大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昌一诺家政保洁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍许昌一诺家政保洁的解答，让我们一起看看吧。

诸葛亮《出师表》千古颂扬，但如果北伐成功了，他会取代刘禅吗？

您好！我是十月，很高兴回答您的问题！

刘备在白帝城将蜀汉和刘禅托付给诸葛亮，虽然交待诸葛亮要复兴汉室，并且表示刘禅成才的话就辅佐他，如果实在烂泥扶不上墙也可以取而代之。

可是诸葛亮在十月看来无论最终结果成与不成，他都永远不会选择取代刘禅，原因有以下几个方面：

纵观三国演义这部书籍，刘禅这个人就如同吉祥物一般，几乎所有事关于蜀国的军政要事，都是交给诸葛亮他们来商量。

而诸葛亮不但上朝都会携带甲士，甚至几乎所有的军政要事都交由他来管辖，这个傀儡身份要与不要有何区别？

诸葛亮为了稳定局面发展蜀汉经济，自从选择效忠刘备之后，制定的计划就是夺荆州、联东吴、吞益州、拿西凉、然后就是进军长安后平定天下。

刘备在世之时已经完成了一半，这也是曹操为什么一直对刘备穷追猛打的原因之一！

第一，诸葛亮的北伐不可能成功！无论是从人力，经济，军事等国力综合因素，北伐都不可能成功。第二，诸葛亮不会取代刘禅。刘备肯定留有后手，诸葛亮也决不会辜负刘备的托孤。但是假设万一北伐成功，诸葛亮的儿孙们怎么做，就靠大家去猜测了。

决无此事，为酬三顾之恩，诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，耗尽了心血最后大星陨落于五丈原，古人多重一诺而轻生死之烈士，何况先生乎，白帝城托孤，君臣对晤皆肺腑之言而决无试探之意，后人妄加猜度实以小人之心而度丞相之腹也，先帝驾崩于白帝城，实蜀中最危急存亡之秋也，先生安居平五路，嗣后五月渡泸，七擒孟获，南抚蛮夷，稳定了后方遂一意北伐以图中原，以遂先帝未竟之志，诸葛亮虽集军政大权于一身，而执臣礼甚恭毫无僭越之心，而刘禅更无威胁之感，北伐虽未成功但先生之志可彪炳日月，若曰北伐成功先生或可取代刘禅，余所不願闻也。谢谢。

不会取代，原因有二个，刘备白帝城托孤说过”如果阿斗烂泥扶不上墙，军师可以取而代之”，另外还让刘禅拜了诸葛亮为相父。第二个原因，阿斗几乎只是一位傀儡的居安的帝王，孔明无论在朝还是北伐，军权和国家大事都是尽揽一身，从这二点可以看出诸葛亮是不会取代刘禅的，而且代价也太大了，会遭受世人鄙视的，诸葛亮是一个绝顶聪明人，他不会干出这种事。

不会！诸葛亮满门忠烈，魏将邓艾偷渡阴平，取江油，陷涪城，其子诸葛詹，其孙诸葛尚与邓艾大战绵竹关，父子双双殉国。现绵竹城内有双忠祠供后人凭吊。诸葛家风如此，忠君之事，不作贰臣。

你好，我是国风！

我觉得现在的某些人最好别以今人的小人之心度古人的君子之腹！当然我这么说也不是认为古代就没有小人。但至少刘备一圈拉拢的人，确实没有几个小人。因为刘备以仁德聚人，兴复汉室以安黎民为己任。所以跟随刘备的人都是以这个目标前赴后继的。

人格魅力的影响是非常巨大的，

当然，刘备的一生也一直践行着这个伟大的理想，从未改变。也许有人以刘备自封汉中王，称昭烈帝妄自菲薄。但事实无论是，汉中王还是承继大统，都是时局所迫逼不得已而为之。刘备三分天下之时，仅仅还是个左将军。为驱怂一方豪杰兴复汉室江山，刘备需要像曹操一样名正言顺。所以自封为王！〈三分天下有其一已经有了成王的资本，刘邦也有言“非刘氏而王者天下共讨之”刘备并不算越矩〉后来曹丕篡逆，绝了大汉400年江山。不管汉献帝死没死，也已经没名没分了。刘备已刘氏后裔，有权利也有义务重新打起汉室的大旗，以图克复中原，恢复汉室！

最终，刘备以兄弟之义重于天下，没有在第一时间内讨逆伐罪，攻破曹魏。反而顾及结义之情誓灭东吴。就不想闹了个两败俱伤，反正，让芨芨可危的曹魏做大了！这为世人所称道的一短丝毫没有抹去刘备的人格魅力，为千古所称颂！

刘备死后，诸葛亮承了先帝遗志，终生以克复中原恢复汉室为己任。根本就无暇他顾，若说这样一个人有叛逆异志，只能说明你自己活在阴谋之中，习惯了黑暗。你就永远看不到别人的光明和伟岸！

先主弥留之际最先考虑的都不是汉室刘姓江山，而是天下黎民。一句肺腑之言：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”将一世拳拳爱国爱民之心表露无遗！所以诸葛亮如果热衷于权力，根本就无须篡位。只需遵照先帝遗表，贬退后主，自己称帝即可！但是诸葛亮没有，即使深知刘禅是个庸才也丝毫没有不遵之意。一生克勤克俭，南征北伐！

到此，以上就是小编对于许昌一诺家政保洁的问题就介绍到这了，希望介绍关于许昌一诺家政保洁的1点解答对大家有用。