大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住家保姆相关案件案例分享的问题，于是小编就整理了3个相关介绍住家保姆相关案件案例分享的解答，让我们一起看看吧。

老赖保姆纵火行凶，如何避免悲剧再次发生？

新闻回顾

今年6月22日清晨，杭州城东的蓝色钱江小区2幢1单元1802着火。保姆莫某某从专用通道逃走，但是这一家的雇主朱某某和三个孩子抢救无效，最终死亡。

事发后，警方通报，34岁的东莞保姆莫某某有重大嫌疑。

6月23日，莫某某对警方承认，火就是她故意放的。

六度评点

六度信用六度君翻看了下中国执行信息公开信息：2015年因无法清偿50000借款，莫某某作为连带担保人被起诉；2016年因违法解除劳动合同被判支付赔偿金16500元，因以上两笔资金全部未履行被列入失信被执行人。后莫某某因染上赌瘾，家庭破裂，在老家长年被催债，才出来做保姆。

据莫某某交代，她和雇主一家相处非常融洽，也深得雇主信任。在做保姆期间，她曾多次偷盗雇主私人物品，并以老家建房的名义，向雇主朱某某借款十万。她的这些行为也都没有引起雇主的猜疑和嫌隙。

知人知面难之心，有人冲动下还杀死父母、兄弟姐妹、子女、妻子等。世界没有绝对安全地方，只有相对安全地方。雇佣保姆的人，永远要记住“害人之心不可有，防人之心不可无”，不能将自己全家的安全交给保姆负责，保姆也没有义务负责，也没有能力完全保证你家人的安全。如果自己住房不能保证保姆出入卧室，晚上自己能够料理生活的，最好不要留宿保姆在家，防止半夜杀人。在自己家卫生间储备一大桶干净水，发生火警时可以浸湿大毛巾捂住口鼻防止窒息死亡，并及时疏散。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢！

你如何看待杭州保姆纵火案后续：死者家属起诉九单位索赔1.3亿？

保姆行为令人发指，毛骨悚然。事件触目惊心，这行为是何其恶毒。

就事件本身，死者家属痛失妻子及孩子，起诉索赔，本身的伤害已经无法用金钱去衡量。为何说死者家属同时要起诉九单位，那笔者就分析一下。

第一，保姆纵火，罪不容赦。但事件经过中提到，点燃书本致使一家身亡，这从根本上就说明一个问题，此栋楼的建设及防火存在问题。

不管是楼的设计是否防火等级达到要求，还是施工过程中到底是施工方、建设方、监理方施工未按图施工，防火等级是否按设计要求施工，当然，这个调查相关专业单位会去调查清楚。

第二，是否死者家属该去起诉这九家单位？笔者认为应该，如果真的是防火等级未达到要求，这九家单位估计就不是赔偿那么简单了，这是整个小区存在安全隐患，如果调查属实，那么这个起诉包括索赔就是必然的。当然，再多的钱也换不来已经失去的一家人。

这种行为罪不容赦，真的让人唏嘘，最后不管是索赔成功，还是凶手伏法定罪，再也换不回一家人的欢乐，这种伤痛一辈子都萦绕在家属的心头，不是一句所谓的节哀顺变就能说明白的！

谢邀。

好好的妻儿，好好的一家四口，除了外出的自己幸免于难，余者全部葬身火海。

天灾，认命；人祸，必须追究。妻儿无价，但也不能没有任何代价，为妻儿讨还公道，是幸存者林先生必须要做的。

这事真的太心痛，不愿想，却硬是一次又一次被触及，先是莫焕晶二审开庭，虽然结局毫无悬念，却无可奈何又要再一次重现灾难。现莫犯已将伏法，林先生强忍悲痛，提起新的诉讼，以一个也不放过的姿态，为妻儿讨还公道，否则， 是他无论如何也过不去的坎。

林先生做的这一切，对于妻儿，已无补于事，莫说赔1.3亿，赔个天下来，又能如何？

此案的意义在于，该是谁的责任，谁就一定要担起来。

这个社会，不能容忍尸位素餐。

林家是花巨资买了房的，是交了物业费的，林家也是合法纳税的公民，消防也是每一幢住宅的重中之重，特别是高层。不能因为火灾发生的几率不高，就可以疏忽大意。一疏忽就可能会死人。林家有权利要求住得安全，有权利在发生火灾时，受到物业、消防等责任部门的及时救援。 不管火灾发生的原因是什么。如果救援不及时，如果救援过程中有任何瑕疵，有任何被动和疏忽，都有可能导致灾难的无可挽回。

这是一起厘清责任的的审判。这次起诉，必将还原和再现救援过程中的每一个细节。被告各部门究竟是否存在失职赎职，也将会一一查明，并且，将成为全国消防的经典案例。林先生的起诉，林先生妻儿的生命，定能换来全国消防安全的进一步升级和强化。这是林先生的起诉功大于天的社会意义。

面对孤独而又悲凉的林先生，我们无言可慰；对于林先生在悲苦中仍然要挺起巍峨的脊梁，担当社会，我们惟有致以最高的敬意。

4条鲜活的生命岂能用金钱的数回来衡量，即使拥有整个天下也换不回她们年轻的生命，所以赔偿再多也不为过，这起看似人为的火灾，其实也暴露了当今社会的飞速发展下配套设施，是否跟得上时代的步代，能否走到时代的前沿？为人民的生命财产保驾护航！为所有人能拥有安居乐业的生存环境，而撑起一片蔚蓝的天空！这都是要在此次事件吸取的教训，每一件突发事件的后果决不是偶然，是没有准备的必然结果，更是各项应急预案的不到位的体现，所以无论从物业和消防都要从此事件中查摆反思能跟上日新月益的社会进程，这才是应该达到的最终目的！

恶魔保姆，动作熟练杀害老人图什么？

刚刚看到这个消息还不愿意相信呢！后来在权威媒体新华社又看到了这个消息，原来是真的。这个家伙邪恶又愚蠢，差不多达到了侵华日军的水平了。按照我国古代传统文化与一些正常宗教的说法，人故意干坏事要下地狱的！估计在古代封建社会，这样丧尽天良的家伙要被严刑拷打游街示众然后凌迟处死！

5月12日，保姆闷死83老人的事成为全民讨论的事，事情一出大家才反应过来保姆真的没有我们想象中那么好，原来他们还可以狠到这种没有人道的境地。

事情全程是:5月12日晚，保姆虞某用衣蒙住老人陈某头部，之后坐在老人胸口，直到老人没有了生命体征，虽然我们不知道这个保姆他图的什么！也不知道她的动机！但可以从他家人的话里得到什么！

事情一出后，有媒体采访了嫌疑人的丈夫马某，他说嫌疑人没有文化，说话对谁都有些冲，马某推测了嫌疑人这样做的三个原因。

第一、嫌疑人之前是在医院做护工的，在嫌疑人照顾老人的这几天期间，有一个病人要雇她做护工。

第二、嫌疑人不知道老人家里有监控，前面问过雇主，雇主说监控是个小电视，而嫌疑人又是没有文化的人，对监控这一类东西一窍不通。

第三、嫌疑人有过精神疾病，总共发作过三次，发作时会两臂挥舞，但是从来没有打过人。

另外据嫌疑人的女儿说，嫌疑人去当保姆之前，和父亲因管教重孙之事发生冷战，有几天没有吃饭。

从上面嫌疑人家属透露的情况来看，嫌疑人因为和丈夫冷战，因此心情不太好，而雇主对监控的解释绝对是一个错误，也让嫌疑人对监控有了误解，如果雇主直接解释监控的作用让嫌疑人知道，在没有精神病发作的情况下，嫌疑人绝对不会这么做。

而嫌疑人闷死老人的目的，可能就是医院给她打电话回去做护工，因为照顾老人的事情碍着她，因此有了这种极端的做法，嫌疑人可能会想，反正老人年纪这么大，闷死她又没人知道，干脆一了百了，她也没想到原来那个所谓的小电视是个监控，录下了她行凶的全过程。

至于嫌疑人在作案过程中动作熟练的表现来看，虽然还不能确定，但是很多人猜测嫌疑人此前就可能做过同样的事情，因为她不仅动作熟练，而且整体来看非常的镇定，就像没有发生过事情一样。

恶魔保姆，动作熟练杀害老人图什么？

我们假设一下，如果这户人家没有装监控，那么这个保姆的行为是不是就永远不会被发现？如果让这样的恶人逍遥法外，会不会有更多的老人遇害？

这些年由于生活节奏的加快，生活压力的增大，很多年轻人，特别是家里的顶梁柱们，为了养家糊口，大都早出晚归的，根本没有时间去陪伴老人和孩子，这就让保姆这个行业兴盛起来。

因为准入门槛低，造成保姆的素质也是良莠不齐。很多保姆虐待老人，打骂孩子的报道见诸报端，看的我们痛心，看的我们愤怒，人心都是肉长的，为什么她们就那么狠毒？

江苏溧阳发生了一件惊悚的案件，幸亏被监控拍下，一名保姆将83岁的老太太活活闷死，事后还还很淡定的指挥死者家人处理后事。 保姆刚来这家8天，并不知道他家以前曾经安装过摄像头，当和老人单独在一起时先用毛巾捂住老人面部，见老人挣扎，还一屁股坐在老人的胸口。她扇着蒲扇的样子，不知道的还以为她在乘凉。 闷死老人后，杀人凶手还淡定的安慰其家属说：“不要慌，我送走了很多人，这个我懂。”而为什么这户人家会安装摄像头呢？是因为以前老太太就跟儿子说保姆打她，但是没证据，所以才装的。

正是因为装了摄像头，才发现了这个惊天秘密。那么这个保姆为何杀死老人呢？

首先她能够如此如此娴熟，如此冷静的杀死老人，事后还若无其事的想要帮助料理后事，可见这个人必然是个惯犯，心智必然经过多次锤炼依然冷酷无情。

按我们的常理推测，保姆的工作是伺候老人，杀了老人就会丢了这份工作，可是她为什么还要杀呢？

我理解这名保姆在伺候别的老人时就多次欺负老人，因为在别的雇主哪里没有暴露，她就理所应当的以为在这里可以继续这样做，但是当她欺负老人后，老人应该是说了等儿子回来了我就告诉儿子之类的话，这时候保姆急了，就想给老人教训，然后威胁老人不要告诉儿子，到了这里我依然相信保姆的本意不是想杀死老人。

只是在威胁老人的过程中，她气急败坏了，居然用毛巾捂住了老人面部，事情到了这一步，已经不在保姆的控制范围之类，所以我推测这是一起过失杀人。

到此，以上就是小编对于住家保姆相关案件案例分享的问题就介绍到这了，希望介绍关于住家保姆相关案件案例分享的3点解答对大家有用。