大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住家保姆发热上海法院的问题，于是小编就整理了3个相关介绍住家保姆发热上海法院的解答，让我们一起看看吧。

发烧保姆家中照顾老人，送医猝死，家属要求赔偿150万，法院如何审决？

保姆因病死于雇主家中，这是自身原因造成的雇主一般多少有点责任，但现在不清楚是雇主私下自找还是家政推荐，如果自找雇主应承担三分之一赔偿责任，如果家政推荐应承担三分之二赔偿责任，毕竟保姆因病死于工作岗位，这和雇主以及家政管理部门用人不当脱不了关系。

本人可能在不知情的情况下让全小区的人感染了新冠他应该被谴责吗？

这个（本人）在我看来就是太没🈶社会公德心❤️了，我的意思就是值🉐遣责。

也许大家不知道，我是5月底从粤西来到佛山的，主要就是探在佛山务工的儿子。本来计划在本月初就返回的，但偏偏遇到了广州新冠肺炎爆发，为了不给原籍地添加不必要的麻烦，自觉严格遵守广州、佛山有关离境规定，按现居住地政府部门🚪要求做了二次核酸检测，期待着早日显示72小时核酸检测结果，在等待检测结果期间，毅然决然退掉了家人返乡的车票，造成了近百元退票手续费的损失。昨天一大早醒来，竟发现居住地按防疫工作部署，被封闭管理了，人员只进不出，这样，我这个外乡人就被迫无奈做了一回大城市的人了。

像我这种情况，我想也许不仅仅是我一家，肯定还有。但是，在疫情面🍜前，党和政府不遗余力作为首要任务攻坚克难，广大医务、社区工作者、志愿者奋不顾身逆行，为广大人民群众呕心沥血奋斗在第一线，付出了难以想象的辛勤劳动，而我们作为普通市民就应该识大体，顾大局，设身处地为国家着想，不添乱，老老实实宅在家中，防止群体感染，而不是到处乱跑，给社会造成不必要的群体恐慌，若因此而造成的大面🍜积感染新冠病毒，不仅害人害己，还会在今后的生活中给人造成了负面🍜影响。

感觉是故意的。明知原居住地属高风险地区已确诊几十人并还已隔离全村，然后自己为了躲避隔离搬到新居住地时既不报告也不带口罩😷，还到处浪。建议严惩不贷。同时希望本小区邻居向这家人提起民事诉讼，追溯经济赔偿！

看你的意思你是从高风险地区出来的，只是不知道自己感染了新冠。现在你让全小区的三分之一人口感染了新冠，全小区人都谴责你，你觉得委屈是不是？

全小区人谴责你是理所当然的，甚至你应该负刑事责任。虽然你不知道你感染了新冠，但你是从高风险地区出来的，你就应该明白你有感染新冠的可能性。在这种情况下你应该向小区有关部门报告你的情况，采取一定隔离措施。你即使不报告，也应该在家里少出门，少接触人，度过危险期。但你一点不注意，到处走动，到处吃喝。给全小区带来莫大灾难，这不是一句不知情就能了的事。自作孽不可活，你现在成了过街老鼠，好自为之吧。

现在世界每一个角落，防疫是头等大事。在国内，我们的防疫严格程度和措施更是世界楷模。所以人人自觉遵守免疫纪律，既是为自己，也是为他人。马虎不得。

看了图了解了大概！首先你是从高风险地区出来，是不是就应该自觉隔离一段时间呢，你就没有想过自己本身也是有感染风险的人吗？就算真的万不得已要出门了，也要戴好口罩。但现在这种全民抗疫的紧要关头，你有什么万不得已的事情，比自己或者他人的生命安全来得重要的呢？

现在造成感染了，你一句对不起我事先不知道，又能挽回什么呢？你即使说了对不起，只能减轻自己的心理负担而已，对已造成的局面，是一点帮助也没有！

之前也不是没有过类似的报道，你不关注新闻，不看看疫情，难道家人也不看新闻不关注吗？没有人告诉你这行为有多危险吗？

现在即已经成事实，网暴你也没有对这个事情有什么好的助力。只能说，以后再有这样的事这样的人的时候，麻烦你，请自觉一点。别让全国人民那么久以来的努力功亏一篑，好吗？

我也曾被封村，知道那种无聊，无奈，却又更多的是害怕的心情。自己即害怕才搬家，也为他人考虑考虑别人的害怕。都自觉一点吧！！！

顺便再给大家打打气，钟老院士在广州呢！害怕之余，要淡定，坚信这样的小疫情难不倒广东！加油！！！

什么叫不知情，如果你一直待在家中，没有出远门，或者根本没有到高风险地区旅游，或者你家中根本没有外地来的客人。或者外省来的朋友，尤其是从中高风险地区来的朋友。

具体说，你无缘无故的被查出了阳性，这样你是不会得到指责的，因为你也是一个受害者，你也不知道是谁传给你的。

如果你明显的感觉到身体不适，或者有新冠肺炎的特征，你不加强自身防护，仍然到处溜达，或者参加各种聚会。

你怀着侥幸的心理，自信自己不是那种病，结果把周围的人都染上了，如果是这样，你受到众人的谴责一点也不过分。

一旦自己有那种症状，你没有到指定的定点的医疗机构去就诊，去确诊，而是自己跑到药店里去买一些药物，来缓解病情。

结果造成了病情的恶化，让病毒肆意的传播，这样你可能触犯了法律，犯下了故意传播瘟疫罪。

现在的防控还没有解除，有一些地区有些反弹，我们还不能放松警惕，尽量的不要外出，更不能到高中风险地区去。

出门要戴口罩，自觉地配合防控检查，要勤洗手，家中要经常通风。

如果集体聚餐，一定要提倡公筷，以实际行动，配合和支持国家的防控工作，积极地接种疫苗，筑起全民防疫长城。

国家免费给我们接种疫苗，这是任何一个国家做不到的，我们要积极配合参入，不要给基层工作带来麻烦。

高风险地区过来不主动报备，有隐瞒情节的可以入刑了。我们低风险地区要自驾到别的城市出发前都主动先自费核酸，拿了报告到了当地主动汇报登记行程，配合当地做核酸检测，被要求居家14天没人监管也不外出，明天就够14天再做一次核酸结果阴性就可以自由活动了。

如果不幸被感染了新冠病毒，在不知情的情况下传染多人，有罪吗？

这里牵涉到法律上的一个基本常识的问题。即认定一个行为是否构成犯罪，必须主客观相统一。用通俗的语言来说就是，既要有犯罪的主观故意，也要有犯罪的行为。

不幸被感染了新冠病毒，自己毫不知情，在遵守有关防疫规定的情况下，又无意中传染给了别人，显然，这种行为不构成犯罪。

想起了一个伤寒玛丽的故事。

1906年夏天，美国纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣来自爱尔兰的玛丽做厨师。8月底，华伦的一个女儿最先感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。

华伦深为焦虑，他想方设法找到了有处理伤寒疫情经验的专家索柏。索柏将目标锁定在了玛丽身上。他详细调查了玛丽此前7年的工作经历，发现7年中玛丽更换过7个工作地点，而每个工作地点都曾暴发过伤寒病，累计共有22个病例，其中1例死亡。

索柏想得到玛丽的血液、粪便样本，以验证自己的推断；但这非常棘手。玛丽认为是对自己的侮辱，坚决不配合。

后来，地方卫生部门强制送玛丽到医院检查，发现玛丽的胆囊里充满了活性伤寒杆菌。因此对玛丽实行隔离。

当时有个记者写了一篇很煽情的文章登在报纸上，玛丽得到许多民众的同情，认为政府侵犯了人权。

当时政府给玛丽提供了两个方案，切除胆囊或是不再做厨师，玛丽最终选择了不再做厨师。1910年2月，当地卫生部门与玛丽达成和解，解除对她的隔离，条件是玛丽同意不再做厨师。

1915年，纽约一家妇产医院暴发了伤寒病，25人被感染，2人死亡。卫生部门很快在这家医院的厨房里找到了玛丽，她已经改名为“布朗夫人”。

到此，以上就是小编对于住家保姆发热上海法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于住家保姆发热上海法院的3点解答对大家有用。