大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住家保姆董阿姨是谁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍住家保姆董阿姨是谁的解答，让我们一起看看吧。

如何看待湖北一男子性侵足浴店保洁员事件？

我觉得这世道不能让有正义感的人吃亏，我觉得这世道不能让老实人没地方申冤去，你想想看着一个人被侵犯了，周边的同事不说就是陌生人，也得伸手管一管，所以我说这个湖北的20岁的男孩子，做出了违法乱纪的事情，侵害了一个47岁保洁员的，全尾的犯罪行为，这种事情我觉得必须要伸手管一管，所以我说即便是同事，也是应该见义勇为，所以我说不应该把这几个人抓起来，赶紧放了吧？否则就没有正义感了。

从普通人的视角来看，里面疑点众多！从事发到最终的结束，就像是一部悬疑大局，问题的关键在于当事人之一竟然不能说话了。下面我将我的疑问一一分析：

第一、47岁保洁员竟然没大声呼救

当夜大家进入梦乡的时候，47岁的保洁员阿姨遭受了20岁青年的毒手。足浴店中显然不止保洁员阿姨一人留宿，但是保洁员阿姨竟然没有呼救，这么小的空间，如果大声呼救，显然可以阻止犯罪的发生。

这名20岁的男子兽欲大发之后，并没有停止犯罪的过程，反而变本加厉，给保洁员拍裸照，又把保洁员仅有的300元转给自己。

第二、20岁男青年为何留宿

我对此疑问的是，现在的足浴店可以给客人留宿吗？这个男子留宿的目的是什么？无家可归还是另有企图？

根据多方描述，店内留宿的出了这个20岁的男青年其余的全是女的，这不是引狼入室？

第三、拍裸照可以认为是特殊癖好，抢钱的动机存疑

男青年可以花费279元做足疗，看样子也不是差那300元的人。为何在作案后继续实施抢劫，把受害人的300元转到自己手机里面？

难道这个男青年的微信不是实名制的，或者这个男青年不知道微信或者支付宝是实名制？

该事件没能说清楚事实经过，男子性侵成功后，被店内员工抓获，然后直接翻墙逃跑摔成重伤。最后，员工被公安机关逮捕的原因居然是非法拘禁？

非法拘禁罪应该是加害人采用了捆绑、威胁等强制手段限制或禁止受害人离开某个地方，并持续达到一定时间的行为。从案例描述中，男子直接跳墙跑掉了，不存在非法拘禁的事实。

男子进入足疗店采用暴力手段强迫与女保洁员发生性关系，已经构成了强奸犯罪。成立犯罪既遂，应该以强奸罪依法追究刑事责任。女保洁员应该及时报警，履行相关法律手续，并做好附带民事诉讼要求赔偿损失。

男子强奸得逞后又采取威胁、恐吓等暴力手段劫取了女保洁员的钱财，虽然只有300元，但是已经构成抢劫罪既遂，应该以强奸罪合并数罪并罚比较合理。因为强奸罪与抢劫犯罪属于两个不同的犯意，男子分别采用了不同方法实施并得逞。

男子被员工抓住后，临时控制在某个地点，只要及时报警，没有故意将男子持续关押24个小时以上，就不应该以非法拘禁拘留那几个员工。因为员工当时主观没有恶意和犯罪意愿，更不可能以非法拘禁追究刑事责任。

感觉员工有正当防卫的可能。但是员工的正当防卫必须发生在不法行为进行时，如果犯罪嫌疑人（男子）已经结束强奸犯罪和抢劫犯罪，犯罪行为已经终了，员工再对其采取强制或反制措施，就可能存在违法行为。

犯罪行为结束时发现男子，应该抓住男子后及时交给公安机关处理就可以了。此时，不能再对违法男子采取关押或者殴打、侮辱等攻击。如果因为员工违法行为造成男子伤害的，应该承担民事赔偿责任。

男子跳窗摔成重伤需要由公安机关委托作因果关系鉴定，确实因为员工事后强迫男子跳窗摔成重伤，员工有可能被追究刑事责任。但员工的出发点及攻击男子的目的不存在恶意，可以适当减轻处罚。

男子摔成重伤不能免除强奸、抢劫等犯罪的刑事责任，待其伤情治疗稳定后仍要接受法律审判。员工的行为应该根据当时事实情节认定是否侵权或犯罪，假如制止行为发生在男子犯罪进行中，有可能成立正当防卫。

男子有可能处以十年左右有期徒刑，员工的行为一旦超越正当防卫条件，有可能在三年以下有期徒刑量刑，但可以考虑缓刑处理。男子的重伤相关损失需要根据因果关系和主观过错等决定是否由员工赔偿。

到此，以上就是小编对于住家保姆董阿姨是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于住家保姆董阿姨是谁的1点解答对大家有用。