大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孝陵卫住家保姆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孝陵卫住家保姆的解答，让我们一起看看吧。

明末如果崇祯帝配备曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等的班子，大明能否中兴？

看了各位的回答，我认为都对，基本都没有可以补充的了，明末各类人才不少，都是崇祯自己水平不够，最重要的，他都不知道平衡之道，，分不清敌友，妄杀魏忠贤，断了自己第一条臂膀，从此被东林党软架空，诺大个国家，放着富饶的江南居然不能收税，真是笑话。大明末年关键就在于，就是大家说的什么资本主义萌芽，说得比较笼统，什么叫资本主义，就是资本家操控国家，，大明已经实现了，不是什么萌芽，皇帝是可以杀大臣，不过不管你怎么么选，新的人都只能在东林党那一群里选，国家岁入五六百万两，郑芝龙海盗集团，一年贸易收入上千万两，手下家资百万数百万者比比皆是，然后禁止手海上贸易税，这个叫釜底抽薪，大明之亡最重要在这里，这样的事情发生的原因就是残酷杀害魏忠贤，从此无人再敢出头帮他都南方官商资本集团，他哥都被暗杀了，谁还有这个胆子！

明未，明朝固有问题已经根深蒂固。

比如数万皇族的供养负担、比如开国之初所制定的不合理的税收制度等由明太祖所制定的不合理的方面，都因涉及利益者太众，即使是皇帝想改也是无能为力。这才是张居正改革有亡政息的根本原因。

另外军屯制的失败，也使明朝不得不采用幕兵制，宣告了朱元璋“不花一文而养军百万”的理想主义治军方针彻底失败。这也使军费开支中仅军饷这一块就成为了明朝政府必须面对的财政支出。

而官绅又利用明朝对有功名的读书人及文官的相应减免政策，上下勾结、偷机专营基本上人人都不负担本应负担的大量赋税 而是转嫁到自耕农身上。自耕农为避免本不应承担的能够破家的赋税，许多人不得不以诡寄方试合家全产的托避于官绅名下，这样就可以给所诡寄家主交些费用后即可不用承担国家赋税。这就使得真正承担赋税的田亩数越来越少。

同时明朝的商业也主要为仕绅所把持，朱元璋原本规定的微薄的商税在明末自私自利士大夫的妄言之下也让天真的祟祯给取消了减免了大头。

正因上述原因，祟祯年间加上加征的“三饷”年财政收入也不过两千多万两。以如此少的财政收即要养数万皇族、又要应对与满族的长期战争、还要面对小冰河期间中国北方的特大灾荒因无政府力救助所产生的流民大军。最后明朝因财政彻底崩溃，而走向了灭亡。

这不是人力可以挽回的，明未也决非没有能臣，比曾国藩、左宗棠、张之洞能力不差的也都存在。然而明末的问题谁来也是徒呼奈何。之于李鸿章之流如在明末，以他贪腐自私的人性绝对会让明朝灭亡的更快！所以还是别谈这个人渣了。

个人认为不能。从崇祯帝的所作所为来看，明朝不能中兴。当时明朝并非没有能人志士，辽东经略袁崇焕因崇祯疑忌惨遭杀害，袁崇焕部属有降清的，有隐姓埋名的。清皇太极、多尔衮等统治者利用笼络汉人来谋夺大明江山，反观崇祯不能用人所长，也不能避人所短，所出政令朝令夕改都甚多。大的方针不能制定，小到执行方案不贯彻落实，刚愎自用，虽然勤政，但个人魅力个从政水平有限，即使再有治世贤臣，也难逃杀身恶运。

这是不可能滴！以崇祯的性格，这些人估计都掉脑袋了......

举个简单的例子，曾国藩前期率湘军在对阵太平军经常吃败仗，有次惨败后，曾国藩都悲痛到投河自尽的地步了。但是，当时咸丰皇帝都没有治他的罪，还下旨勉励曾国藩。而这要是放在崇祯那里，曾国藩早就掉脑袋了。

其实，崇祯皇帝身边不缺将才和能臣，像孙传庭、洪承畴、卢象升、秦良玉等能臣名将，他们的能力和眼界丝毫不弱于曾国藩、左宗棠等人。可惜，崇祯是一个刚愎自用的人，而且他个人也没有一个明确的战略，来应对内忧外患的局面。

同样是内忧外患，清廷就相当明智的选择和西方列强和解、合作，集中力量消灭太平天国。并且在太平天国运动平息后，掀起洋务运动，推动了中国的近代化进程，在经济科技军事等领域都得到了振兴。

而明王朝在崇祯的领导下，总是游走于剿灭农民军和抗击满清之间。要么关内局势有所好转，就调兵遣将出关御敌；要么就是关外满清不发动攻势了，就抽调边军精锐入关平乱。这样来回在两条战线上奔走，最终耗尽了明军的有生力量。所以，明朝被双线作战拖垮，一定程度上是崇祯造成的。

崇祯在位17年，却换了19个首辅，基本上是只要自己不称心的就换掉。这样的举动让明朝政局很不稳定，最终导致明朝在内外交困的局面中越陷越深，直到灭亡！

到此，以上就是小编对于孝陵卫住家保姆的问题就介绍到这了，希望介绍关于孝陵卫住家保姆的1点解答对大家有用。