在8月21日的澳大利亚大选中，无论工党领袖吉拉德获胜还是民主党-国家党联盟领袖阿博特获胜，清洁能源改革在澳大利亚不得人心的尴尬局面似乎并没有改善。澳大利亚不重视清洁能源的例子有很多。以方舟清洁能源基金为例。这家总部位于悉尼的清洁能源基金的老板巴克利是澳大利亚人，但他没有在澳大利亚投资过一分钱。当被问及原因时，巴克利表示：“我们当然想在澳大利亚投资，但如果一个国家没有明确的规则和规定，甚至更糟糕的是，如果一个国家的政策方向每六个月或一年就改变一次，我们投资者就只能远离。”与此同时，澳大利亚可再生能源股也成为无人敢买的烫手山芋。可再生能源股被冷落的原因与巴克利的担忧如出一辙。投资者对政府政策缺乏信心，对澳大利亚碳排放交易体系的未来并不乐观。今年澳大利亚股市一路高歌，但清洁能源股基本呈绿色。虽然市场基准标准普尔SP/ASX指数上涨6%，但清洁能源股票指数（由78只清洁能源股票组成）却大幅下跌31%。罪魁祸首是国家不断变化的清洁能源政策。业内人士认为，澳大利亚缺乏刺激可再生能源产业发展的“远见”。为了回应“民间的愤怒”，澳大利亚政府表示将投资46亿美元开发清洁能源市场。但与中国政府未来10年7380亿美元的可再生能源投资计划相比，46亿美元似乎有点捉襟见肘。此外，吉拉德承诺在未来10年内投资10亿澳元，将可再生能源电力并入通用电网。同时，她还计划制定新的火电厂排放标准。但与真正需要的投资规模相比，10亿美元显然只是杯水车薪。与澳大利亚同行的惨淡生活不同，投资澳大利亚海外市场的可再生能源基金在过去的一年里增长良好，过得十分红火。Arkx清洁能源基金股价过去一年上涨了15%，主要得益于该基金四分之一的中国资产。与此同时，据彭博新能源财经数据显示，全球顶级清洁能源基金SAM智能能源基金2009年也增长了11.6%。巴克利讽刺地说：“中国将成为新世纪全球产业的领导者，而澳大利亚则将成为世界化石燃料‘恐龙’产业的领头羊，我们当然不希望看到澳大利亚的未来变成这样。”所谓“恐龙”产业，是指像恐龙一样最终会灭绝的产业。澳大利亚亨特霍尔投资管理公司执行董事沃尔什表示：“澳大利亚已经明确表示自己是追随者，而不是领导者。澳大利亚各大政党都采取观望态度，他们要等到碳交易制度在美国等其他主要经济体都有实施，这样的法案只有在澳大利亚取得良好发展后才会通过。”澳大利亚政府显然不想成为第一个吃螃蟹的人。悉尼彭博新能源财经分析师巴夫纳格里表示：“澳大利亚政府发现，提供财政激励来刺激企业减少排放比清洁能源政策改革（例如建立碳排放机制）要容易得多。但讽刺的是，建立未来碳排放机制42020年所需资金虽不如政府最新一轮财政刺激承诺，但前者的作用却是后者力所不及的。碳交易体系在澳大利亚一直不受欢迎。

陆克文曾誓言要在澳大利亚建立碳排放交易机制，但他的犹豫和独断导致该机制胎死腹中，最终导致陆克文辞职。陆克文的工党继任者吉拉德已经表示，至少要到2012年才会考虑排放交易。吉拉德的主要对手艾伯特去年10月也表示，人类活动导致全球气候变化的观点根本就是“谬论”，并认为碳交易最终会摧毁澳大利亚的经济。此后，雅培提出设立10亿澳元的基金，鼓励实现减排的企业，同时建立一支1.5万人的“绿色军队”，修复受损的环境。至于政策，没有提到机构改革。