大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政服务协协议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍家政服务协协议的解答，让我们一起看看吧。

你看过哪些关于家庭婚姻类的小说？

我拙力推荐两本家庭婚姻类小说《围城》和《为何家会伤》。

《围城》是钱钟书所著长篇小说，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，被誉为"新儒林外史"。

《围城》故事发生于1920年，男主方鸿渐是位被动的、意志既不坚定又经不起诱惑的男人，他既想抗争封建家庭下包办婚姻又要享受来自他人的资助。其后来所娶夫人孙嘉柔表面看似柔情似水，没想成家之后掌控欲极强，既要掌握自己命运又要掌握方鸿渐的生活和命运。

正如钱钟书伉俪杨绛所述:《围城》主要内涵是围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。

钱钟书在书中提出的问题也是现代人所面临的困境，人生处处乃"围城"。

资深心理咨询师、畅销书作家武志红所写《为何家会伤人》也不错，家既是港湾也是退路。作者从夫妻关系是一个家庭的核心，分离是生命中永恒的主题，别把焦虑转嫁给孩子等方面，举出很多实例，对原生家庭对孩子身心健康的影响，对青春期孩子教育，看了会有很多启发。

这是一本很温柔的书，所探及都是家庭中最基本的问题，容易看到的暗影。从小说可以了解中国家庭的那些机制是如何运作又是如何伤人的，也能了解到这些情况如何被改善甚至是避免。

《为何家会伤人》是一本很实用的书，可以帮助你认识你自己，改变你自己以及改善你的家庭关系。

"如果你不懂自己的生活，那我想你也不会明白故事中那些人物的生活，不会明白别人的生活，从而也不会从书中得到借签和进步"。

夫妻约定协议书有效吗？

谢悟空问答邀请。

根据婚姻法的规定，夫妻双方可以约定财产归各自所有，即法律允许通过约定方式实现婚后财产分别所有。

对于夫妻之间协议的财产赠与，也是按合同法的规定处理。如果是否是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是否有完全民事行为能力，一般有效。

对于婚姻存续期间约定的净身出户协议或所谓的保证书，一般是附生效条件的，只有等条件成就才有法律约束力。

谢谢邀请！

夫妻可以约定婚姻协议书，只要夫妻双方是自愿的、意思表示真实、内容合法、不存在违反法律法规的规定的，协议都是合法的，但是也存在例外，下面《我顾问》和大家讲解一下无效的情形：

小胖与小妞是情侣关系，小妞在单亲家庭里长大，从小缺乏安全感，她跟小胖在一起3年了，大学毕业，双方家长催结婚，到了谈婚论嫁的时候，但是小妞怕小胖会背叛彼此的感情和婚姻，觉得特没有安全感，在结婚的事情上犹豫了。小胖为表示自己的真心，获得小妞的信任，便签了一份婚前保证书: 如果我有外遇、情人、小三，或者先提出离婚的，所有财产归小妞所有，并且我将丧失孩子的抚养权与探视权，决能和孩子相认。

小妞被感动到了，两人步入了婚姻的殿堂，不久之后生了一个宝宝，但是婚后两人因生活锁事经常吵架，加上小妞生完宝宝后，有产后抑郁，总是怀疑小胖外面有小三，疑神疑鬼，夫妻矛盾加剧。小胖对小妞一片忠心，但是小妞却不信任自己，很失望，想要跟小妞离婚。离婚，小胖真的要净身出户吗？真的可以剥夺小胖对孩子的抚养权与探望权吗？下面由《我顾问》为大家解答：

婚姻自由，包括结婚自由与离婚自由，任何人不能以任何形式加以限制。也就是说每个人都可以根据自己的意愿结婚或者离婚，他人无权干涉。并不像小胖签的婚前保证书一样，约定先提出离婚就要净身出户，以保证书的方式限制对方离婚的自由，以放弃全部财产作为离婚的条件，从本质上已经限制了公民的离婚自由，这是违法的，该条款是无效的。

图片来源于网络

一般情况下，一方有法定过错的，需要对无过错方进行赔偿，但是双方均无法定过错的，谁先提出离婚，都不需要净身出户。只有有以下四种情况，无过错方有权提出赔偿：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的。

谢谢邀请！夫妻约定协议书是否有效这个问题，要看夫妻约定协议书的具体内容是什么来确定。首先协议是夫妻双方当事人达成的合意，是夫妻二人各自的真实意愿，不存在胁迫、欺诈等。还不能违反法律的有关规定和社会良俗及公序。 夫妻在婚姻关系存续期间对财产的约定，对夫妻双方具有法律约束力。依法成立的协议书，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除。不违反法律法规的协议是受法律保护的，是有效的。

谢谢邀请。夫妻约定协议是否有效，要以夫妻双方约定的具体内容来确定，约定的内容不违反法律规定，是有效的，部分内容合法，部分有效，否则是无效的。《婚姻法》允许夫妻之间财产的约定，即：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。可见《婚姻法》把夫妻协议限制在“财产约定”的范围内，证明夫妻之间若超出此规定范围的约定协议将是无效的。比如夫妻间约定的“忠诚协议”，约定一方出轨，另一方净身出户以及约定的违背公序良俗的协议将是无效的。

该提问没有限定约定协议的内容范围。一理解指的是夫妻关于财产方面的约定，对此理解为婚后（内）财产协议，该协议对夫妻双方具有法律拘束力，但对第三人的债权未必发生法律效力；另超出财产方面的协议约定内容，比如人身，抚养赡养等内容未必都有效。

谢谢邀请

对于夫妻协定书，如果想要让他有效的话就要有法律依据，可据我所知，如果你们的协定书没有经过法律认定，是不能具有法律依据的，就比如借条这个东西，他也只是在道德层面的东西，没有经过法庭或者律师事务所的认定，不可以作为直接的法律依据。但可以作为间接的佐证。

所以你们的约定协议书，并不算有效，只可以作为当时约定的内容的佐证，在没有法律以及他人的证明下，不可以作为直接依据，所以不能判定是否有效。

已下来自于专业解答。

首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；

其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；

最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。

附：

《合同法》

第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：

到此，以上就是小编对于家政服务协协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政服务协协议的2点解答对大家有用。