大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政服务平台违法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家政服务平台违法的解答，让我们一起看看吧。

家教一对一是违法的吗？

快了，重拳规范社会补习机构后，应该很快就会规范家教了，以后没有教师资格证的人禁止做家教，以免误人子弟，让家长的钱打水漂。因为家教的收费比补习机构还要高，如果不规范家教市场，对学生家长造成的经济负担和心理负担可知有多严重! 远远超过“鸡汤加忽悠”的补习机构啊！以后教育系统将翻倍扩大编制，以应对管理校外辅导机构和家教的庞大工作量。校外培训机构的数量远远超过学校了，再加上家教，教育局工作人员再加一倍也不够，至少得增加三倍。打击社会补习机构造成的失业的大学生可以通过招录进教育局解决一部分再就业的问题。而有意做家教勤工俭学的大学生上大学做的第一件事就是必须考下教师资格证，否则将处以多少倍违规补课收入的罚款! 别的国家对社会补习机构都很宽容，我们绝不能走别的国家的邪路，我们要独辟蹊径，把学生和家长从补习机构和家教的“忽悠”“裹挟”中解救出来

老师一对一家教即不违法也不违规。只是有人嫉妒。先是嫉妒老师补课挣钱，现在又有人嫉妒别人有钱请老师做家教使该生成绩提高，自己不学也不让别人学，其实没用，照补不误，收费没数，可多可少可无。给县长孩子补可不要钱，给马云孩子补看马云的百万亦可，给亲朋孩子补不谈钱讲的是情。普通人请不到老师补，因为你无信。

不违法，因为国家根本就没有关于家教的法律！国家有劳动法，劳动法规定，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。如果老师去做家教，那就付出了劳动，就有权利获得相应的劳动报酬。

我的观点是反对办班集体补课（涉嫌利用职权），不反对个别辅导（一个班3人以内）。教师是业余时间，学生和家长纯属自愿，有偿正常，但如果无进步（属于无价值劳动）则不应收费。

亲，放心，这个不违法！

首先，我国《教育法》《义务教育法》《教师法》，均未明确规定教师不得进行”有偿家教”活动，而禁止教师进行有偿家教的是教育部门的有关规定，比如教育部的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，所以在职教师进行有偿家教是违规行为，而不是违法行为！

其次，禁止有偿家教，只是真的在职中小学老师，尤其是公办教师。如果你不是在职中小学教师，比如你是大学教师、代课教师或者大学生，参与一对一辅导都不是违规的，当然大学生没有教师资格证，可能也涉嫌违规，但是不在教育部门的管辖范围之内。

最后，即便是在职教师的一对一补课，是家长和老师的双向选择。一般来说，没有多大的问题。家长选择一对一家教，基本上都认可一个事实：因为孩子的原因没有学好，所以需要找老师给开开小灶。这样的辅导，家长对老师是认可的，所以基本上不存在家长去告老师的问题，而且由于场所比较隐蔽，也是教育部门很难去规范的部分。

因为不违法，所以 禁止有偿家教，现在主要靠老师签署保证书来约束，这些约束有多大的效果呢？

以上是我对这个问题的解读，希望能够给你帮助！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作 ，如果你同意我的观点，请点击右上角【关注】按钮！

家教一对一是违法的吗？

这个还真不好定论，要视具体情况而定。

教师是国家公职人员，是拿工资的，下班之后去创收，是违反规定的。教育部印发的《中小学教师职业道德规范》明确提出，教师只要坚守高尚情操，自觉抵制有偿家教，不利用职务之便“以教谋私“。这也明确了一对一家教是违规的。

但是，也存在这种情况，亲戚之间，互相帮助。我妻子的侄女在我这儿从三年级上到六年级，吃住都在我家，下班之后辅导功课那就不用说了。我不但不收一分钱，还要给她倒贴生活费，买衣服，买文具等等。这种情况是违法还是违规？

还有一种情况，好朋友之间，孩子学习差去给一对一的辅导一下。钱肯定不提了，朋友出于感激送些礼物，这算违法吗？

提倡教师情操高尚，自觉抵制有偿家教。但亲情，友情也不能不要了。

到此，以上就是小编对于家政服务平台违法的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政服务平台违法的1点解答对大家有用。