大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政服务纠纷认定的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家政服务纠纷认定的解答，让我们一起看看吧。

农村邻里纠纷，以民法为依据吗？如何界定？

在农村，邻里之间发生纠纷，大部分的矛盾纠纷会自动消解，也就是不需要调解处理，然后就不了了之了。这里面可能有一方吃了语言上的亏，或者在某些方面吃了一些小亏，但大多国人包括村民在内，都奉行“吃亏是福”的信条，事情过去就过去了，没完没了地追究下去，反而身心都会累得慌，到头来也争不出个所以然，所以也就不往下追究了。而占了些许便宜的一方，自然就更不能说什么，所以很多纠纷都会不了了之。

当然，也有把小事情争出了大事情的，如农村常见的宅基地前面场地划界问题，有的就是一分一毫不能偏，还有的喜欢占便宜的，或者家里人手强壮，就会挤占别人的地盘，别人偏偏又不服，所以就会因此争执不休，到最后甚至大打出手，出手过头了，就会触犯刑律，那就不是依据民法能够解决得了的。弄不好还要坐牢。

还是以此为例，实质上宅基地并不是我们自己的，即使遇到拆迁，补偿的是房屋，宅基地是不会补偿的。为了那么一点地皮争执不休实在是没有任何意义。这盒纠纷完全可以各让一步得到解决，也可以通过村委会调解得到完善处理。严重一点的，可以到法院起诉解决，这时，法院就会尊重事实，依据相关民法进行调解或者裁定处理。

在农村发生纠纷，一般都不需要对照法律条款进行处置，国人大多都深得中庸之道的智慧精髓，凭这个就可以化解绝大多数矛盾纠纷。这是老祖宗给我们留下的智慧财富，中庸之道就是要我们做人做事不需要那么斤斤计较，给别人空间，其实也就是再给自己空间，大家都有空间，就不会有解决不了的矛盾纠纷。

农村邻里纠纷，大多数是一些家长理短的日常小事。这种小事往往到不了法律的层面，一般在第三方的调和下就能解决，再严重的由当地的村委会调解解决。不论是第三方调解还是当地村民组织调解，一般也不会搬法律条款对号入座处置，而以农村历来传承的道德规范和风俗习惯和日久形成的既成事实调和。因为农村的邻里纠纷往往事不大又不好界定谁是谁非，彼此都有过，法律上不好确定，法律的执行也只有法院有权力，个人或村民组织没这种权力。只有矛盾激化，有一方或双方已构成违法的情况下才由法院接受，以法处置。这当中情节轻微的不构成刑责的适用于民法处置。情节严重的，也适用以刑法。不是一成不变的。

民法中的相邻权问题，但处理起来很复杂，我仅是从理论上提供一下思路。 如果邻居是在自己宅基地上浇注水泥和建围墙，是可以的，但不能侵害到他人的相邻权。

也就是说，如果邻居的行为导致你的必经之路无法通行，那么法律上是不支持这种行为的，因为这侵害了你的相邻权，你可以请求法院，要求邻居停止侵害、排除妨碍。这其中复杂的就是，你要求的通行，是开拖拉机通行，这就牵涉到是否必要等的认定，这个我不好说。

还有他们把地浇的高于路面时，如果影响到你的通行权、排水权，或者造成水流因此向你家倒灌，都是可以要求排除妨碍的。 村委会的调解是最好的解决方法，有助于邻里关系的良好维持，但这不是必经之路，如果村委会坚持不调解，并且邻居的行为确实侵害了你的相邻权，那么可以考虑向法院起诉。

大家好，我是鹏仔的生活，很高兴回答你的问题

农村邻里纠纷，以民法为依据吗？如何界定？

我认为农村发生邻里纠纷的情况下，要看是什么事情，毕竟低头不见抬头见的，闹的太僵也不好，有句话说的好，远亲不如近邻。

如果是小事情就双方坐下来，心平气和的谈一谈，把事情说开就好了。假如双方谈不好的情况下，找一下村里的干部或者村里威望比较高的，让他们在中间调解一下。

如果实在不行的话，可以走法律程序，到法院提起民事诉讼。只是邻里纠纷的话，肯定是民事案件。

只要没有发生肢体接触，造成某方受到伤害的情况下，都是民事案件。

以上是我个人的一点见解，有不足之处请见谅

邻里纠纷，可大可小，但是在农村，用民法解决问题，往往效果并不好。乡村有自己的行事规则，那就是村规民约，现在国家提倡法治、德治和自治相结合，如果能够调解解决，和解处理，岂不是体现我们中国人的智慧和和谐的文化？

农村邻里纠纷。我认为邻里之间要和睦相处，不要有点小摩擦就动法律。俗话说得好，远亲不如近邻，平时有点小困难，能指望上的还是邻居。生活中只要能让，就让一步。有的时候协商不了的事情，再通过法律来解决。

到此，以上就是小编对于家政服务纠纷认定的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政服务纠纷认定的1点解答对大家有用。