大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凤姐家政服务店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍凤姐家政服务店的解答，让我们一起看看吧。

凤姐小时因何没读书识字？

这可能和王家传统有关，好象王夫人和薛姨妈也没多少文化，再如夏金桂，好象也没什么文化。那也是千金小姐，王家功绩也许是武行出身。但黛玉有文化是林家文考出身，况且都有私家教学先生，这是不同家庭不同教育，和官地位不搭界。但这不形响风姐人中风的智慧。

作品里与王熙凤年龄差不多的女子，元春、李纨、宝钗、黛玉、妙玉、湘云、迎春、探春、惜春、宝琴、岫烟、李纹、李绮等，均念过书识字。可是，作者偏就让王熙凤处于识字与不识字之间。小编认为：王熙凤就是多个原型人物的组合体，在不同时期及不同事件里面，王熙凤扮演的人物均不同。接下来，举例说说自己的观点。

（1）第七十一回的【回前评】：【蒙评：叙贾母开寿筵，与宁府祭宗祠，是一样手笔，俱为五凤裁诏体。】。蒙评里面的“五凤”。指的什么意思？是指哪五凤？

（2）第十二回原文：少不得另他知改，【庚辰侧批：四字是作者明阿凤身份，勿得轻轻看过。】……。谁不知阿凤的身份是荣国府代王夫人理家之人。该条批语暗示：这时的阿凤，扮演的是另外一个人的身份。否则，该条批语之意，就成了废话。

（3）王熙凤是作品里名字最多的一个角色，作品正文以及回题里面，就王熙凤名字的称呼方式，不同方式称呼，隐写的人物、事件以及暗示等，均不尽相同。

（4）王熙凤让彩明登记造册念给自己听；王熙凤让宝玉写下不明不白书贴；凤姐点戏，脂砚执笔；等，说明王熙凤没念过书、不识字。可是，第七十七回抄检大观园之文，凤姐竟然会一字不漏念出潘又安写给司棋的信件。凤姐就只看了几年帐目，就识得不少字，居然变成了会念信的文化人。难道不是天方夜潭吗？这只能证明，凤姐这时扮演的原型人物已发生了变化，此“凤姐”已经非彼“凤姐”了。

《石头记》写的是几个朝代的事，王熙凤扮演多个角色，有的没念过书、不识字，有的念过书、识字。因此，凤姐出现这样的变化，就不足为奇。可以再举几例。

（1）刘姥姥二进荣国府时，年龄为75岁，刘姥姥贾母还大几岁。可是，第七十一回，贾母已八旬大庆，很快就近十年时间。

（2）作品里身体欠安的太妃，与已薨的老太妃，就是同一个人。可是，才过了三回，太妃已变成老太妃，几十年就过去了。但是，大姐儿仍旧抱在奶妈的怀里。

（3）刘姥姥忽时住在京城千里之外，忽而又住在天子脚下。刘姥姥带着板儿一进荣国府时，往返就只用一天时间。刘姥姥要是在千里之外，难道乘坐飞机进京？

以上列举之事，不是作者疏忽失误，反倒更能证实作品人物原型随时出现变化。王熙凤是否读书识字的问题，还须解开王熙凤扮演的各个角色的人物原型，才可得到准确答案。

“贾宅第一罪人”，“极淫邪”，脂砚斋为何如此恶评王熙凤？

《红楼梦》脂砚斋评语一向极具权威，但并不是百分之百的正确，说到底，那些评语也不过是脂砚斋的一己之见，而非解说《红楼梦》的金科玉律。特别他对王熙凤的“贾宅第一罪人”“极淫邪"评语，就极让人非议。

王熙凤为人行事确实有很多让人诟病，如她弄权擅权，逼死人命，如他欲擒故纵，害死贾天祥，如她借刀杀人，害死尤二姐，如她高利盘剥，使贾府陷入困境，但是评王熙凤为"贾宅第一罪人"“极淫邪”仍是名不符实。因为，在曹雪芹的剧透中，早有"贾宅的第一罪人”“极淫邪”之人的人选，贾宅的第一罪人应该是贾敬，而“极淫邪"之人则是秦可卿，而不是王熙凤。

秦可卿的判词为“情天情海幻情身，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，以及判曲中“宿孽总因情"，可以看出"极淫邪"之人应是秦可卿。而从秦可卿的判曲中"箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁"可以看出贾家第一罪人应是宁国府贾敬。

而王熙凤，作者给的评语为"机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，而这一句话也不过是说王熙凤为了发家致富，收敛钱财使用了很多手段而已，虽然最后误了卿卿性命，却与“贾宅第一罪人”无关，更与"极淫邪”无关。

脂砚斋为什么如此恶评王熙凤呢？这要从尤二姐之事说起。贾琏偷娶尤二姐，王熙凤得信后将尤二姐迎进贾府，并让善姐儿暗虐尤二姐，秋桐明辱尤二姐，最后导致尤二姐流产后吞金自尽，尤二姐死后，脂砚斋愤而评说:

……写秋桐极淫邪，正写凤姐极淫邪；写平儿极义气，正写凤姐极不义气；写使女欺压二姐，正写凤姐欺压二姐……

其实，我以为这是脂砚斋的书呆子之见，他只看到了尤二姐的无辜，却没看到王熙凤所受的伤害，他只看到王熙凤的强势狠毒，却忽略了王熙凤的委屈，尤二姐若不淫邪在先，哪有王熙凤的淫邪在后？！至于说脂砚斋所认为的王熙凤害贾琏子嗣，那更是无稽之谈，仅凭想象而得出的结论。因为没有一个确切的证据可以证明尤二姐流产是王熙凤造成的。

到此，以上就是小编对于凤姐家政服务店的问题就介绍到这了，希望介绍关于凤姐家政服务店的2点解答对大家有用。