大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政服务失信案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍家政服务失信案例的解答，让我们一起看看吧。

杭州“第一家”：五口人四个是失信被执行人。你怎么看？

信用卡在持卡人未逾期不通知持卡人情况下，对持卡人停卡封卡，让持卡人资金周转困难，被迫逾期还不上款，成为失信人，想问招商银行，你们就是这样对你们十年持卡客户吗？你们的初心何在，使命何在？

这个问题真有意思，我是一名创业者，选择回答。

杭州“第一家”：五口人四个是失信被执行人。你怎么看？我认为，这种情况很正常。

一，第一家

这是不恰当的，中国目前这种家庭很多，夫妻两个都是“失信被执行人”的很普遍，一家都是“失信被执行人”的也不在少数，只不过没有报道而已，毕竟不是什么光荣的事。

二，规模

目前国内1400多万失信被执行人，就是1400多万个家庭，这种现象后期会越来越多。

三，政策

本来“失信被执行人”是指有还款能力和具备还款条件的，却拒不履行已经生效法律文书指定的还款义务的“被执行人”，现实的司法实践是一刀切，这样不合理。

四，思考

打造社会主义诚信体系是国策，应该得到全社会的支持。但运动式的挥舞“征信”大棒，不论青红皂白的一扫一大片，这样的方式方法值得商榷。

我看了强制执行实况直播。其实真正的老赖是一个，就是贷款人。他父母和老婆是担保人。这个问题银行也有责任。哪有儿子货款父母和妻子担保的。贷款人和担保人同是一家人，左手担保右手能不出问题吗？至于一家五人四个老赖那是媒体的喙头而已。他们是二老二小再加一个小孙子五口之家。

银行一保二保三保，但是不良贷款还是很多，小企业想贷款太难了，首先要有抵押最好房子，然后老婆必须签字担保，贷款时谁会认真看这个霸王条款？只知道银行叫签哪里就签哪里，前几年带回去签或请人签都是可以的，银行业务员开只眼闭只眼，最近这两年不行了，所以好多做企业老板的连家和老婆都搭上了，苦不堪言！不能不说都是银行害的，没有真正扶持小微企业

我不觉得这家人有什么不好，中国创业，创造，制造，智造，总有人成功失败。一个安于现状的国家，是没有前途的，何况一个家庭。我觉得有创业激情的人。失败了，列入黑名单，不可怕，而那些拿着微少工资的，安于现状的人。只会讨论别人怎么样的人。更可悲。因为你们才是贫穷制造的根本。别笑那些黑名单的人了，因为嘲笑的人更可笑。成功永远属于那些不安于现状的人。

现在网上经常会看到失信人执行名单，那么最后都被怎么处理的？

失信人这名词，我还是今年首次听说，有一次手机停机，我估计是欠费了，就急忙去对门联通，叫营业员给查找原因，结果出来了，说是欠话费二十元，是失信人！当时一听这词，就有点懵！记得还说了一句，这是什么意思呢，不就是欠了二十元话费吗！况且我在不知情时欠的话费，我明白行业规定，欠费停机是应该的，但也不至于扣帽子吧！情理何在？如这样就算“失信人”的话，那得有多少！今日是为答题才想起了该话题，请感兴趣的人别见怪！😄😄

首先你到法院提起确权之诉 ，一旦双方的债务， 债权关系被确定 ，无论是够了多长的时间 ，只要他名下有资产 都有义务偿还你的钱， 而且对方还赖不掉，法院收取的确定支付的费用 就在100块钱左右 您是否明白

失信被执行人真的都有那么可恨吗？失信被执行人都是老赖吗？

失信故意者被定义为老赖名至实归，依律被执行于情于理于法都具有天然正义。而完全因意外不可抗拒之外力导致的失信被执行人还是值得同情的，我觉得这样的被执行人在司法执行实践中还应该从人道主义方面考量酌情在时间上适当宽限，给被执行人留有生存余地，使其保留一定的再生产存续能力。能再生产就会生成继续还债能力，这于债权人、欠债人，于社会的和谐稳定、发展进步都是利好的。也就是法律程序设计中让人可感的人性温度的存在，司法实践有刚性的雷霆手段是必要的，但人性化思考也不能完全决绝。

到此，以上就是小编对于家政服务失信案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政服务失信案例的3点解答对大家有用。