大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州玉峰家政服务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州玉峰家政服务的解答，让我们一起看看吧。
《红楼梦》的作者是谁？
说起红楼梦的作者，90%的人认为前八十回作者是曹雪芹。后四十回作者高鹗。红楼梦早年称为《石头记》最早的各个版本中，红楼梦不仅残缺不全，而且没有署名，在清代红楼梦就有相关考证的论述，清末徐珂编《清稗类钞》记载：“曹雪芹所撰《红楼梦》一书，风行久矣，士大夫有习之者，称为红学。”到了民国时代为了考证小说的作者，形成两个派别：一派是以蔡元培先生和他的名著《石头记索隐》为核心的旧派，主张《红楼梦》是明亡清兴，甲申之变前后明朝遗民的隐喻之作；另一派是以胡适的《红楼梦考证》为首的新派，主张《红楼梦》是曹雪芹自家事。
胡适运用西方学术结合乾嘉考据法，从袁枚《随园诗话》中找到了一段：曹子雪芹出所撰红楼梦一部，备记风月繁华之盛：盖其先人为江宁织府，其所谓大观园者，即今随园故址。惜其书未传，世鲜知者，余见其钞本焉。
曹雪芹最大的贡献就是他的传世名著《红楼梦》，这本书创作过程十分艰苦。在小说第一回里说:“曹雪芹于悼红轩中，批阅十载，增减五次”，真是“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，可惜没有完成稿，就因幼子夭折，感伤成疾，就在贫病交迫中搁笔长逝了。曹雪芹逝世年份在乾隆二十七年壬午除夕(1763年);另有一说认为他死于乾隆二十八年癸未除夕(1764年)，还有一说认为他死于乾隆二十九年甲申岁首(1764年初春)。曹雪芹死后，只留下“琴剑在壁”、“新妇飘零”，几个好友草草埋葬了这位伟大的作家。
曹雪芹《红楼梦》的未完成稿题名《石头记》，基本定稿只有八十回。八十回后一些稿子，不及整理便已“迷失”。这八十回开始在为数很少的朋友中传阅，凡三十年之久。到了乾隆五十六年(1791)，程伟元、高鹗第一次以活字版排印出版，已是一百二十回，书名亦由《石头记》改为《红楼梦》。后四十回一般认为是高鹗续成的。 高鹗根据《石头记》线索，把宝、黛爱情写成悲剧结局，使小说成了一部结构完整、故事首尾齐全的文学巨著，从此在社会上产生了巨大影响。在续作里，有的篇章和段落写得很精彩生动，如黛玉之死。但就总的思想艺术来说，和原著还有相当的距离。有些人物性格走了样，有些情节的处理显然背离了原著精神，如贾府复兴、兰桂齐芳的描写等。
网上关于《红楼梦》的帖子已近乎滥觞，令人腻歪了，却也不乏珠玉其中，可《红楼梦》始终是中国人一个未了的“梦”，正如张爱玲的“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完”。然而，少时读红楼，觉得不过是一个风花雪月才子佳人的梦；大学读红楼，才感觉它确实还未完；如今再读红楼，却觉得它不再是一个梦，而是一个巨大而幽深的谜。
近来，关于《红楼梦》之谜一直在脑海中影影绰绰，似是而非，百思难得其解。就在这时，网上突然爆出一部《吴氏石头记增删试评本》，虽然没有产生什么轰动性的影响，却将困扰无数红楼人的谜彻底解开了。这下，我们再也没有了张爱玲“红楼梦未完”的人生遗憾；这下，我们总算可以明白作者为什么写得那样草蛇灰线、那样字字泣血。原来，《红楼梦》竟然隐藏着那样一段生命不能承受之重的斑斑血泪！
因此，小编不才，便斗胆为《红楼梦》来一个影射关系大汇总，进而让更多的红学爱好者解开红楼谜团。此外，就算这些未必是真相，但起码也是一种新的角度和思维啊，否则一说起红学就马上想到刘心武先生，而没有了自己的阅读心得。
先上一张红楼梦人物关系图，让各位吃瓜群众重温一下书中的人物。
关于《红楼梦》的影射关系，早在民国时期就有胡适先生进行过考证。因此，对于学贯中西的胡适先生，自然是我等无名小卒比不了的，可按照他的考证方法，就认为《红楼梦》的作者是江宁织造的后人曹霑（曹雪芹），那对这本书的解读自然也就落入了红学的窠臼，即《红楼梦》是写曹家的家事，一个封建没落贵族大家庭的故事。然而，如果作者不是曹霑呢？如果写作年代也不在乾隆年间呢？那《红楼梦》是不是也要有另一种解读了？此外，有红学迷看到“吴氏石头记”就认定又是拾人牙慧、老调重弹，因此我声明，我会尽量避免使用吴氏文字作为证据，而是主要以原书前80回作为依据来解读。
说红楼，道红楼，这“红楼”到底是什么呢？
一些上了年纪的人说道：“红楼是什么都不知道？红楼就是指古代那些朱门大户、侯门公府人家，因为那些人家里的楼房啊、大门啊都被刷上了朱漆，所以才叫‘红楼’或‘朱门’；而与之对应的那些小户人家就被叫做‘绿窗’啊。”的确，贾府的第一代主人因功而被封为荣国公与宁国公，而荣国府就是“敕造荣国府”，所以他们家绝对是名符其实的红楼朱门。
然而，这只是表面的意思，就像刘心武先生说的，如果你只看到表面的意思，那你就会觉得《红楼梦》不过如此，无非就是公侯人家的家长里短、公子小姐的儿女情长，远没有民国时期的《金粉世家》好看，更比不得《金瓶梅》让人来劲。因此，你要有一双慧眼，透过表面意思而深入并挖出藏于水下的巨大真相。
有人开始不满：“怎么？这就要扯阴谋论了？”
兄台，别着急嘛，作者非要这么写的。
《红楼梦》书上已注明前80回作者曹雪芹。后40回作者高鄂。现在有些人对《红楼梦》的作者提出疑义，并提出一些新的作者。我想问，这种作法，这种探讨，对中国的文明，对国家的发展到底有没有意义呢？还是有人别有用心？
本人有点拙见。
我认为红楼梦的原作者是明末清初的大文豪吴伟业，也就是吴梅村。
曹雪芹只是负责红楼梦的润色编纂等工作。
理由如下:首先，红楼梦开篇“东鲁孔梅溪……”，就暗含着吴梅村三字。第二，吴梅村和曹雪芹的家境有相似之处，都是由盛到衰。第三，通篇阅读红楼梦的批语，给我感觉可以分为四类1，回忆类的评语。2，写作手法类的批语。3，批书者者自言自语类的批语。4，对书内容增删等的批语。 这些评语读下来感觉，批书人并没有对于曹雪芹构思文章，原创故事情节等方面的批语。第四，脂批明确的告诉大家“雪芹先生于悼红轩批阅十载，增删五次，分出目录，攥成章回”。给人感觉也不像原创，而更像是负责编纂修改润色的工作。
即便是这样，也不能磨灭曹雪芹是一代大文豪。曹公的知识广博，诗词无人能及，语句精妙，可称为古往今来文坛第一人。可以说是，曹雪芹成就了巨著红楼梦。
你好,目前关于《红楼梦》的作者的问题众说纷纭,经常会遇到文中出现曹雪芹三个字下面就会骂声质疑声一片的情况，我认为大可不必，其实《红楼梦》的作者就是曹雪芹！
《红楼梦》作为一部小说，从问世那一刻就注定在当时属于不高级的文学作品。虽然从她问世开始就获得世人关注和认可。 但小说依然是茶余饭后的床头读物，并不具备文学地位。在中国科举是王道的封建社会，四书五经，经史子集才是经典。而小说就有点下九流了。
基于这种情况，非常多的小说作者是不署名的，或者像兰陵笑笑生一样，用个笔名。这一现象一直到现在依然如此。只是现在笔名是风雅，古代小说作者起笔名却是难以启齿。
作者不署名是比较普遍的，像《西游记》，《水浒传》和《三国演义》都是后人考证出作者。流行之时他们同样没有作者署名。关于《红楼梦》作者曹雪芹，当然是胡适等民国后期学者的功劳，胡适之前不是没有学者考证过，而是没人关注这件事。
那么怎么断定《红楼梦》的作者是曹雪芹呢？其实非常简单，约定俗成，既然大家都认定是曹雪芹那就是曹雪芹。直到再有力的证据出来否定他。至于曹雪芹是否是江南织造曹家人，是否出生就是遗腹子，是否少年经历抄家，生活困苦，举家食粥，靠人接济过活，这些其实并不重要。只记得现在约定俗成的有一个作者用名曹雪芹，创作了一部作品叫《红楼梦》就够了，而这并不是杜撰，是书中明明白白写的。第一回介绍本书成因：
空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。并题一绝云： 满纸荒唐言，一把辛酸泪！ 都云作者痴，谁解其中味？
这里一共写了两件事。第一件事是红楼梦的名字：《石头记》《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》《金陵十二钗》都是之前的名字，后面程高本选定为《红楼梦》并无不可。与此差不多的是第二件事，作者到底是谁？空空道人是抄录者，吴玉峰和孔梅溪是提名者，唯一明确与创作相关的只剩下曹雪芹“批阅十载增删五次”！这表明作者署名曹雪芹是对的。
很多人钻牛角尖，非要探求所谓真相，可资料不够就难免以讹传讹。既然世人大多认可曹雪芹，又有什么可质疑的？曹雪芹白纸黑字写在书上。他批阅十载增删五次，谁又敢肯定不是他写的？一块石头能记载多少字？相当于一个大纲，被曹雪芹丰富成洋洋百万言，并不错！
《红楼梦》成书时期，小说家没有地位，姑布疑阵很正常，《红楼梦》中毕竟还有一些很厉害的政治隐喻。既然原文交代了曹雪芹是创作者，那他就是作者。从我个人角度我倾向《红楼梦》确实有曹家的影子，但绝不可能照搬。其实封建时期，哪个家族毁灭不是重复相同或相似的路？至于脂砚斋批语我这个实在有太多出入。脂砚斋不像金圣叹，他太神秘，又没有别的记载，是否后人所谓不可考，只可作为借鉴，而不可轻信！
希望对你有帮助!
到此，以上就是小编对于杭州玉峰家政服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州玉峰家政服务的1点解答对大家有用。