大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政培训曝光案例分享的问题，于是小编就整理了2个相关介绍家政培训曝光案例分享的解答，让我们一起看看吧。

历史上有哪些真实的祸从口出的事件？

张宗昌就是典型的祸从口出，乱说话给自己招来了杀机。

张宗昌是民国时期的一个名人，他出身草莽，热衷权力，参加过辛亥革命，投靠过冯国璋，后来在张作霖手下飞黄腾达，出任了山东军务督办，成为割据一方的一个军阀。在山东任上张宗昌勾结日本人，大肆搜刮地皮，扩充部队，以不知道兵多少，不知道钱多少，不知道老婆有多少的“三不知”出名。

然而张宗昌最终难逃失败的命运，在北伐战争中被北伐军击败，率兵一路败逃到了山海关。张学良担心他的部队大多是土匪出身，军纪不好，拒绝让他出关。最后在山海关下张宗昌的部队被北伐军全歼，他仅以身免，逃到了日本，后来寓居北平。

这军阀混战时期兵败下野的军阀不在少数，大部分下野的军阀都在租界寓居，享受自己搜刮来的财富，颐养天年。这张宗昌却热衷权力，一直想着东山再起。所以在北平他不甘寂寞，长期和军政大员厮混，想找一个出山的机会。

就是在这时期，张宗昌认识了时任山东省主席的韩复渠。张宗昌江湖习气重，这交谈时就吹上了，说自己当年在山东多威风，手下兄弟众多，一旦回到山东振臂一呼，就可以召集起人马。

韩复渠听了心里就留下了一根刺，他本来就和盘踞胶东的刘珍年明争暗斗，再加一个张宗昌岂不是更麻烦。于是韩复渠以请张宗昌商议大事之名把他骗到济南，让在北伐战争时期被张宗昌所杀的郑金声之子郑继成出面，以为父报仇之名把张宗昌枪杀于济南车站。

张宗昌就这么因为话太多送了自己的小命。

1936年，一直对蒋校长不以为然，心怀不满的广西桂系军阀李宗仁、白崇禧联合广东军阀“南天王”陈济棠，逼蒋校长“出兵抗日”。

实际上，两派军阀就是想迫使与他们矛盾重重的蒋校长下台。因为此时蒋校长正在全力推行“攘外必先安内”的政策，剿灭红军才是他唯一的工作重点，谈“抗日”就是与他作对。

一拍即合的两广军阀开始大造声势，各自准备。当时抗日是民心所向，是正义之举，所以两广的部队也要把自己塑造成正义之师。

桂系主抓军队工作的“小诸葛”白崇禧头脑精明，足智多谋，他下令各部必须做好宣传工作，振奋军心，增强斗志。

桂军头号主力第七军，打仗勇冠三军，政治工作也是一马当先，不甘人后。时任军长廖磊得到白崇禧命令后，马上全力执行，他亲自前往各师组织动员工作，每到一处便主持宣誓大会。

第七军打出了“抗日反蒋到底”的口号，而且“歃血”为证，以表决心，“歃血”就是咬破手指吸点血——廖军长也许认为人太多，弄动物血太麻烦，用自己的血方便一些。

这一活动果然使第七军群情激奋，军心大盛。但“反蒋”也让桂军彻底与蒋校长撕破了脸皮。

第七军“歃血宣誓”的行动很快得到白崇禧的赞誉，并传令在全省推广。很快，不仅在部队，连机关、学校都兴起了声势浩大“歃血宣誓”活动。

但活动正在如火如荼之时，被老谋深算的李宗仁泼了冷水，他对白崇禧说：“不能太过火了，事情还没有结果，搞得太大了，没有退路”。

多谋善断的白崇禧经李宗仁一提醒，马上冷静了下来，立刻对“歃血宣誓”活动进行降温处理。

1960年大队在地里开生产现场会，那时没有手机，记者们背着照相机，带着摄影机，当记者问一位老农民，“老人家，你们现在产量那么高，亩产上万斤，食堂吃饭不要钱，这生活太好了。”老农民就说了一句，前三天我们就把周围十几块田的谷子集中到这块地了。如果都有这种好事，那前三天就不会饿饭了。上级领导和大队主任听了脸色很难看。等现场会结束，领导和记者们走后，这位老农民三天没吃上饭。

唐高宗的宰相上官仪就是典型的“祸从口出”。

他因为乱给皇帝出主意，参与了皇帝家事，结果导致全家被诛杀，自己孙女被没入宫中做宫女，这就是后来唐初著名的女政治家上官婉儿。

《易经》里有一句话“臣不密失其身。”讲的就是大臣对皇帝说话要有保留，因为皇帝是不会觉得自己对臣子有什么保密义务的。

南北朝北周时期，周武帝宇文邕很不喜欢太子，而太子宇文赟也确实纨绔，大臣们都认为太子要是继位了，北周江山社稷搞不好都保不住。

当时上柱国乌丸轨就经常和大将贺若弼聊这些事情，贺若弼也很赞成乌丸轨对太子宇文赟的看法；有一次乌丸轨实在忍不住就跑去面见周武帝，当面表达了意见，认为太子纨绔，不足以托福江山；周武帝很诧异，连忙问还有谁和你有一样的意见？乌丸轨就说贺若弼也是这么看的。

历史上真实的祸从口出的事件么，我来说个不作死就不会死的段确童鞋怎样尬聊把自己聊死的事吧。

隋末唐初，天下大乱，豪杰蜂起。有一位割据军阀朱粲（音can）兴起于江淮，湖北一带，自称“迦楼罗王”。

此人生性残暴，其部下也军纪极差，所过之处无不残灭。更灭绝人性的是，此人是一位杀人魔王，攻城掠地之外，凡其所过之处，除放纵部下奸淫掳掠之外，连活人都不放过，往往被制成肉干以充军粮。

当时战乱饥荒连年，江淮一带虽然是著名的鱼米之乡，连年征战之下也是民穷财尽。朱粲的军队找不到给养，军中无粮，朱粲就下令让部下四处掠夺妇女婴孩为食，还称：“人肉就是最好的干粮和给养，到处都有，又易于制作携带，何必为粮食为愁！”。其暴虐凶残至此。

小皇帝因言致祸，吕太后痛下杀手。说一说西汉第三任皇帝、前少帝刘恭祸从口出，招致杀身之祸的历史往事。

公元前195年四月，汉高祖刘邦驾崩，十七岁的皇太子刘盈嗣位，是为汉惠帝。汉惠帝尊母后吕雉为皇太后。

吕后虽为一介女流，却巾帼不让须眉，刚毅果决，极富政治谋略和铁血手段。如今新皇帝尚未成年，且性格懦弱，她这位权力欲极强的母后便替儿子当起了大半个家。

汉惠帝为人仁厚心善，因怨恨母后残杀庶母戚夫人、赵王如意母子，更受到被母后残害成“人彘”的戚夫人的惊吓，竟至一病不起，卧榻一年多。菩萨心肠的惠帝怨恨母后的心狠毒辣，自此沉溺酒色，不理朝政，消极对抗母后的残虐。政治女强人吕后遂因利乘便，就势全盘执掌了朝政。

吕后生养一女一儿，女儿是鲁元公主，儿子就是汉惠帝。吕后出于亲上加亲的考虑，便不顾人伦辈分，自作主张地强迫儿子刘盈娶了其姐姐鲁元公主的女儿张氏为妻，并立为皇后。

舅舅娶了自己的年仅十岁的亲外甥女为妻，这给素重人伦纲常的汉惠帝带来了极大的心理障碍和抵触心理，根本不接近小皇后。儿媳妇（外孙女）一直不孕，急坏了迫切想抱嫡亲孙子的吕后。吕后当然清楚“病根”之所在，可闺房之事做母亲的又不好过分逼迫，无奈之下，遂想出个“移花接木”的招法。

吕后让小皇后假称怀有身孕，将后宫一个美人（嫔妃位号）所生的婴儿强夺过来，交给张皇后抚养。对外则声称亲生，取名刘恭，并立为皇太子。为免除后患，吕后将那位美人残忍地杀害了。

汉惠帝当了七年挂名的皇帝，于前188年八月晏驾。九月，皇太子刘恭即位，尊吕后为太皇太后，尊张皇后为太后。

由于新君年幼无法亲政，太皇太后遂临朝称制（亲临朝堂听政，行使皇帝的权力），并以“高后”为纪年，成为中国历史上第一位名副其实的无冕女皇。

转眼间三四年过去了，小皇帝刘恭年龄渐长，开始懂得一些世事了。他从宫人嘀嘀咕咕的只言片语中约略听出些端倪，朦朦胧胧地知道些自己的身世。

在自己家里安装摄像头，侵犯到保姆的隐私了吗？有何依据？

没有侵权!那是您的家,是您的权利!您有权利保护自己和家人!任何人都干涉不着!只要没把监控放在保姆居住的房间就没有问题。若保姆向您提出疑意或反对,说明她很在乎!有私避!您可以请她走了。已经试探出来了,她很可能会捣鬼,就不要留了,留来留去留成仇!保姆伤害雇主家人事件屡见不鲜,还不值得警惕吗？

物联科技晚上好！这个问题提的非常现实，适应生活中的常态化。这个问题我来回答:用两点概括全面。第一，自家安装摄像头如果安装在客庭处及进门的上方处，都属正常安装。就不存在侵犯到保姆的隐私权，家庭保姆就是照顾身残多病的老人和幼儿。随着科技事业的进步发展，中国电信事业的 腾飞，摄像头的安装通过手机就能显示家里的一切情况和动机。如果保姆残暴老人和幼儿，家主不论在哪个地方，第一时间就可以发现。轻者可以直接解顾，重者举报公安部门有可能坐牢。在客庭及门外上方安装摄像头，根本不需要通知对方保姆，也不存在侵犯到保姆的隐私权力。关于有何依据理由是:家庭安装摄像头难道说还要在进门处和屋里贴上小偷不能到我家里去.我家多处安有摄像头.我第一时间就能发现你.难道说还要向全国的小偷宣布家中安有摄像头吗？第二，如果在分配给保姆的卧室中安装了摄像头，不管你通知与不通知保姆，你的卧室己经安装了摄像头，都属于侵犯了保姆的隐私权。你说通知了不算侵犯，那就不对了。保姆在卧室总要更衣吧，睡觉吧，有人认为可以在更衣室更衣，这句话是对的，总要有一点私事吧。但也有可能忘记摄像头在里面更衣，这就侵犯了保姆的隐私权力。有何依据理由是:公安部门为什么不在厕所里面安装摄像头，包括各大公司.企事业单位如果在厕所里面安装摄像头都属于侵犯了男.女的隐私权力。有明显标字也算侵犯了个 人的隐私权力。卧室与厕所两种不同性质的词语就变成了一个共同点——依据。供参考再见！

我在自己家安装摄像头，侵犯保姆隐私了吗？我认为你在你自己家安装摄像头没有侵犯保姆的隐私，（除保姆的卧室和卫生间外，)在自己家想干啥就干啥，只要不是干违法的事。如果在自己家都不自由，那人生可能就没有自由的地方了。谢谢。

估计很多请了保姆的年轻宝爸宝妈们都会有这种疑问，我在自家安装摄像头，会不会侵犯保姆隐私，属于不合法的行为，要是不装摄像头，又害怕保姆会虐待自家孩子，完全不知该如何是好？

其实，在自己安装摄像头是否侵犯保姆隐私的问题就像原先出的一个新闻“一个爸爸在自己二十多岁的女儿房间里装摄像头”一样，主要是摄像头是装在什么地方，是用来做什么的？假如装在客厅、走廊等非住家保姆的独有隐私位置，应该是不算侵犯保姆隐私的，但是假如装在厕所、保姆更衣室、保姆卧室等位置，虽然都是自己家里，但这些显然就不合法了。

所以，在自己安装摄像头，也要因情况而定。

这是一个很棘手的问题。如果保姆都能善良，遵守职业道德，还有什么必要去监控呢？最近网上公布的保姆虐待老人和幼儿，可都是监控录下的证据发现的。我想，雇主安装监控的目的都是维护没能力自保的被监护人的利益为出发点的，没兴趣去窥探保姆的隐私。就这个问题引发的社会问题也应该引起有关部门的重视了。就是保姆的管理问题。我建议有必要整顿一下保姆市场。凡是保姆的从业人员，每人必须建立个人电子档案。每次的工作必须有记录，有用户评语。由经推荐工作的中介做工作总结。不建立电子档案的保姆不允许上岗。不连续从业的保姆在规定时间外需重新培训方可上岗。对不执行规定的中介采取取消营业资格的严厉管理。对违纪保姆采取1次警告，2次罚款，3次取消从业资格等处罚。保姆市场管理好了，用户放心了，谁还去安监控呢？

今年夏天有条新闻，说的是辽宁沈阳一保姆被曝殴打老人。警方通报称，崔姓保姆多次殴打老人，因涉嫌虐待被看护人罪已被刑拘。老人女儿称，86岁母亲3年前年患脑萎缩，去年9月始，崔姓保姆负责照顾母亲。后家属查监控发现保姆殴打母亲，且殴打母亲达七八次之多。

去年《潇湘晨报》的一则报道更为吓人：家住湖南常德市武陵区的93岁高龄朱老太太患有老年痴呆，几名子女请了罗姓保姆在家照顾老人。子女后来发现：这位保姆反复掌击轮椅上老人的嘴和脸部，老人被打哭了。在另一段视频中，保姆为逼迫老人吃药居然持刀恐吓老人，老人吓得瑟瑟发抖。去年10月老人去世，11月该保姆因涉嫌虐待老人被刑事拘留和逮捕。

虽然保姆虐待老人、偷盗以及懒于家务的情况未见得是多数，但她们毕竟是家中的陌生人。从现代社会的角度看，不能简单地信任陌生人是有道理的。从以上案例来看，自己家里安装摄像头，对于有高龄老人的家庭来说尤其必要，一来是随时获知老人的情况，二来是对保姆的行为进行必要的了解。

在所服务的家庭中，保姆的隐私空间也是有的，一般限于其房间（卧室）和与家人共用的卫生间，在除此以外的空间安装摄像头，应该不构成对保姆隐私的侵犯，就像上述两个案例中那样，没有法律问题。

当然，安装摄像头之前是否告知保姆，这个由主人决定。在第一个案例中，子女是告知保姆的，没想到虐待还是发生了。在第二个案例中，子女是通过中介请来的有20年经验的保姆。如果没有监控，问题很难被较为及时的发现。看来在不违法的情况下这么做是很必要的。

到此，以上就是小编对于家政培训曝光案例分享的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政培训曝光案例分享的2点解答对大家有用。