大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018雄安家政培训的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2018雄安家政培训的解答，让我们一起看看吧。

上证报发文批游资恶炒，创投股票集体跌停，你怎么看？

我觉得这是一种极其不负责任的做法，会对A股市场好不容易积攒起来的炒作人气再次打击到冰点，对A股市场是巨大利空。

众所周知，上证报实际上传达的是监管的风向，那么此前明明是默许游资适当进行炒作的，现在游资也进场了，也按预期炒作了，结果现在却又跑出来说游资恶意炒作是不对的，这难免会让游资产生一种“关门打狗”的感觉。这批资金如果对A股失望的话，会不会转战港股和美股市场？我觉得完全有可能。

我觉得真正应该做的事情，是在市场中明确“买者自负”原则，实际上相比买银行理财的群体，股民已经非常能接受炒股赔钱这件事了。在这个原则的基础上，如果游资的炒作符合目前相关法律法规的规定，哪怕它连续拉升10个、20个一字涨停板，那又怎么样呢？如果一定要说游资是恶意炒作，也应该明确恶意炒作的标准究竟是什么。一个健康的A股市场，不能只看重它的融资功能，也得看重它的赚钱效应。如果没有赚钱效应，没有场外资金入场，A股市场变成一潭死水，最后伤害的是每一个市场参与者的利益。

创投股之所以会这样，主要来自于昨日上证报的一篇文章。其指出，11月初的创投股行情背后有明显的游资恶炒因素，创投股是借炒作题材之名行操纵股价之实，并点名举了市北高新的例子，导致今天众多创投概念开盘直接巨单封死一字跌停板。

　　一篇文章引起轩然大波，为什么总是逃不出恶意监管、随意监管的职责？为什么不能变事后监管为事前监管？当时创投起来的时候每天拉涨停甚至拉了十多个涨停，试问当时监管哪去了？监管的职责不能既当裁判员又当运动员，现在你让杀人犯都跑了，剩下的全是中小投资者。上证报的那个狗屁文章严重干预了市场交易，你上证报是监管者吗？既然不是监管者为何打着监管的名号干预市场，不要打着所谓保护投资者的旗号搞暗箱操作，发布一些有可能影响市场正常交易的不当言论，配合庄家割散户，这样做的确有违于一个媒体人的良知，据说发文章那哥们都被人肉出来了，中国人很注重一句良言:人在做，天在看，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！

上证报过分了，炒什么股你不应该下指导棋，炒茅台时你屁都不放一个，你应该站在公平的立场，要么都下指导棋，要么都不下，不能你看不上眼的屁话这么多，既然能上市，都是证监会批准的，既然属于不能炒作的，你就不要批准它上市。

此前大肆炒作的时候是默许，等炒作完毕之后，再来发文批判游资恶炒，这有点秋后算账的意思，对于风向的转变，游资也深感情形不对，因而昨天纷纷按下了核按钮，创投股票也因此集体跌停，一篇文章消灭数百亿市值，堪称惨烈。

不过游资多少此前还赚了一波，因而这一波杀跌，估计最受伤的还是一些小散，毕竟此前高层钦点科创板之后，整个科创概念股各种涨停板，一字板散户买不进去，好不容易等到可以买进的时候，结果遭到上证报泼了一盆凉水，散户估计又被割了一波。

我们先不讨论这篇文章的专业性，但发文时机真不适合；当初那么多一字板不发监管函，等换手充分了，股民博反弹了，就挨当头喝棒，美其名曰保护散户；但大家也看到了，受伤的往往是无辜小散。好不容易科创板激活了游资做多的热情，无疑这一篇文章把整个游资的热情又给浇灭了，一旦游资撤退，毫无疑问市场会再次陷于跌跌不休的局面，操作上大家还是要保持谨慎。

到此，以上就是小编对于2018雄安家政培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018雄安家政培训的1点解答对大家有用。