大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昌持家家政培训的问题，于是小编就整理了1个相关介绍许昌持家家政培训的解答，让我们一起看看吧。

鲁迅真的从没爱过他的正室妻子朱安吗？朱安为什么备受冷落还愿意守在他家？

在那个年代，朱安嫁入周家应该算是上嫁。别看鲁迅他的家家道中落，但与普通老百姓来看还应是中产之上的水平。他能出国留学，没点钱没点关系的人谁能出国留学？即便学费由政府补助，仅一概杂费，普通家庭就受不了。你看现在的留学生，家里沒俩钱的，谁花得起美元英镑？

况且周家是诗书之家，这在当时即便穷点，文化人的背景也处于社会层次的上层。

朱安嫁入周家，即有社会地位，也不需繁重的劳作。要知道，那个年代，妇女嫁入夫家后虽说不上作牛作马，但日夜操劳总是勉不了的。由于周家生活安定，加之婆婆不刁，朱安的生活应该不错。

虽然一生没得到男人的爱，也没有享受到做母亲的幸福。但和同时代的妇女命运相比较。试想一下，她如果嫁入一农户，在那个动荡不安的年代，有几个普通人能活得象人，能有人的生活，况且妇女。如果你了解一百年前农村的生活，妇女几乎轮为半个牲蓄在生存。如果这样比较，朱安的命运算不上美满，但也绝对算得上幸运了。

现在很多替朱安鸣不平，有人说，为什么不改嫁，为什么不争家产等等。她改嫁？嫁给谁呀？那个时代只有被休，那有改嫁之理？如果被休回家，再嫁几无可能，便有也是老残呆傻之辈，常人是没面子要二手的。父母在时还能勉生活，父母一旦没了，以何为生？悬梁，跳井，落发是必选项。

鲁迅正是怕她回家后命运悲残，才不肯休她，让她在家中待奉老母。鲁迅在同时代做的远比很多人为温存有人性。

至于很多人论鲁迅娶了许广平，替未安不平。人家朱安自己什么时候有过意见？当时文人权势娶个妾，虽然道义上并不推广，但也被社会默认。周母不做声，朱安也不会反对。朱安关心的只是有人照顾大老爷的生活，替周家有后而己。

其实历史的真相只有一个，就是当时当事。离了当时，也就是说时间变了，真相也就变了。这也就是为什么现在的历史剧随意编造的原因，因为你无论如何你回不到当时的历史节点上。所以，以现在的时间点看历史，永远都不可能看见真实的历史。

鲁迅这件事议论了快一百年了，一百年后的每一天，都不是原来历史的那天，所以，处在你的位置上，是不可能得到真相的。

正因如此，有人说，历史是个小姑娘，你怎么打扮怎么是。

鲁迅没有爱过朱安，倘若他爱过朱安，以鲁迅坚强到固执的性格，他是不可能放弃朱安而选择许广平的，也就是说，鲁迅选择了许广平，便意味着他从来没有爱过朱安。

有人会说，同样是结发的妻子，胡适疯到最后也没有放弃江冬秀，算是那个西风东渐时期激进青年中比较特殊的例子，同时，也说明胡适信守承诺，做人厚道，有君子之风。但胡适这样做厚道，并非说鲁迅不这样做就不厚道，以一生的爱情和幸福作牺牲，去换取一个所谓“厚道”的名声，你也会觉得这人够虚伪的，会讥笑他博名过甚。

鲁迅自认是一个“爱情的贫乏者”，这是在抱怨母亲的包办婚姻，他说“这是母亲娶媳妇”一语，更是直言道出了这桩婚事的实质。其过程也确实如此，1906年，当时鲁迅还在日本留学，一封“母病速回”的电报，将他骗回了老家绍兴，逼着鲁迅与大他三岁的朱安结为了夫妻。

“这是母亲给我的一件礼物，我只能好好地供养它，爱情是我所不知道的。”婚姻是母亲的事，与我无关，我只能从尽孝、满足母亲意愿的角度，来供养自己的妻子。这基本代表了鲁迅对朱安的态度：没有爱情，只有责任。

同时，鲁迅亦说：“在女性方面，本来没有罪……也只好陪着做一世牺牲，完结了四千年的旧账。”这也是鲁迅对朱安的态度，也是自己作为丈夫名分的担当，但这种担当是明显带着愤怒和无奈的。

鲁迅成婚后第四天就回日本读书了，从此，朱安独守空房，长达41年。在这桩不幸的婚姻中，不可否认，鲁迅是受害者，而朱安，则是更加悲推的受害者，在漫长的独守空房的孤寂日子里，她所承受的，是异乎常人的痛苦。

朱安之所以备受冷落还愿意守在鲁迅家，我觉得一方面是受“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”封建伦理的束缚，另一方面，也在始终等待着一颗回归的心吧！

到此，以上就是小编对于许昌持家家政培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于许昌持家家政培训的1点解答对大家有用。