大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政培训老师口播内容的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家政培训老师口播内容的解答，让我们一起看看吧。

现在人花重金养活的孩子，长大后有多少能把本钱给挣回来？

养孩子不是为了回本的，如果你只是为了回本，那就不必那样养了，就穷养，只给吃饱饭，穿暖衣，有书读就可以了，何必又要富养呢？养孩子不能看着是投资，养孩子是你的义务，你有义务在你的能力范围内给孩子最好的生活、物质、教育等条件。

谢谢邀请。龙应台在《目送》里说，“所谓父母子女一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远，你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且用背影默默的告诉你：不必追。”

孩子，需要父母一生的投入，而这些投入，是不需要所谓回报的。作为父母完成的是社会责任和人类繁衍的基本任务，这期间，子女只是衍生产物，理论上应该不承担责任。在决定要养育一个孩子的时候，我们没有机会问问他是不是同意来到这个世界上，也没有机会选择哪一个孩子能来到这个世界上。所以，既然生孩子是父母的单方面选择，父母便没有立场对孩子有更多的要求。孩子既然出生了，养育孩子是必须要一定的资金支持的，但这是父母对于子女的责任，也是父母单向选择的结果，子女用资金回报与否，是子女个人决定的，没有道理强制要求。

然而人类进化，产生圈子，群体，社会……作为社会人，在法制伦理道德约束下，子女对于父母是需要担负赡养义务的，作为对于父母养育成人的回报，也是维系社会稳定的因素之一，这对于社会发展和稳定来讲无可厚非。但在文化熏陶和社会氛围影响下，子女对父母的回报似乎成为了父母对于子女理所应当的要求，这就有了许多类似“养儿防老”的理论，但我认为这种理论是有些自私的，把生儿育女从社会责任层面降低到了家庭责任层面。然而社会还是在继续进化的，进化方向不得而知，但是可以预见的，人类会越来越理智，当社会机制更加完善，老人有所依靠以后，相信社会对子女的要求会日趋减弱，减少人们的精神负担，使人们将更多的精力投入到人类社会发展的领域。

综上，老有所养，幼有所依是我们理想的社会机制，身处同样的社会氛围，对于子女回馈父母没有意见，不认同的是一些父母生育子女的出发点。因此，不要考虑养大的孩子是不是会把钱挣回来，更多请想一想，自己的孩子会不会成为巨婴或者社会负担，还是会成为独立坚强造福社会的人。

问下自己，你要孩子是为了什么？传宗接代？养儿防老？看到书里一个很感动的答案说：“为了参与一个生命的成长，不用替我争门面，不用为我传宗接代，更不用帮我养老。我只要这个生命存在，在这个美丽的世界走一遭，让我有机会和她（他）同行一段……”

谢谢邀请。

养孩子本身就是一种享受，要是图汇报。那就不好说了。

还有，你养老呢？孩子就是你老的不能动时替你交住院费的人。没有孩子，有钱都没人管你，直接拿着钱跑了，巴不得你快点去世。

首先感谢邀请回答问题！对于养孩子，是有着不同的想法的。首先中国人叫教儿防老，也有高调称完成人类的繁衍,，不管是那个都与成本与回收有关系。如果把养孩子当成是一种投资，其实是一种意识的错误，孩子不是一个项目更不一份事业，而是一份社会的责任，也是生活的一种态度。个人认为孩子成长与否，不代表成功，而只是教育有方的一种表现，更何况有些孩子成才与家长无关呢！如果现在的人都要用投资与回报的眼光来看养孩子这件事，你们回来想想自己，你们的父母把我辛苦养大，他们得到了你什么回报呢？有些甚至为了女人而与父母吵架不在少数吧！我虽然不年轻了，不过我深深的知道，养孩子是一种责任，而不是一个投资。

到此，以上就是小编对于家政培训老师口播内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政培训老师口播内容的1点解答对大家有用。